Extraído de: Agência Brasil - 04 de Junho de 2012
Carolina Sarres
Repórter da Agência Brasil
Brasília O Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou hoje (4) que o caso do grupo alagoano Lima Araújo, condenado a pagar R$ 5 milhões em indenização por danos morais coletivos a 180 trabalhadores mantidos em condições análogas à escravidão, não poderá ser levado ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo nota do tribunal, o grupo não pode mais recorrer da decisão. Caso não haja outro embargo declaratório contra a determinação do TST, a sentença será transitada em julgado cinco dias depois da publicação do acórdão.
O grupo recorreu da sentença estabelecida em 2005 pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) no Pará, confirmada em segunda instância pelo TST em 2011.
Para que a questão fosse levada ao Supremo, o grupo alegou haver questões de repercussão geral e de violação à Constituição situações nas quais se admite avaliação do STF.
De acordo com a relatora do caso, ministra vice-presidenta do TST Cristina Peduzzi, não há mais dúvida, omissão ou contradição a ser sanada em relação ao caso, decisão seguida pelos demais ministros do tribunal.
O grupo ainda pediu o adiamento do julgamento para que houvesse conciliação com MTP, responsável pela condenação, mas o pedido foi rejeitado. Apesar disso, as partes podem entrar em consenso a qualquer momento, independentemente de intermediação do TST.
A Agência Brasil tentou entrar em contato com o Grupo Lima Araújo, mas não teve resposta até a publicação desta matéria.
Edição: Davi Oliveira
Repórter da Agência Brasil
Brasília O Tribunal Superior do Trabalho (TST) determinou hoje (4) que o caso do grupo alagoano Lima Araújo, condenado a pagar R$ 5 milhões em indenização por danos morais coletivos a 180 trabalhadores mantidos em condições análogas à escravidão, não poderá ser levado ao Supremo Tribunal Federal (STF).
Segundo nota do tribunal, o grupo não pode mais recorrer da decisão. Caso não haja outro embargo declaratório contra a determinação do TST, a sentença será transitada em julgado cinco dias depois da publicação do acórdão.
O grupo recorreu da sentença estabelecida em 2005 pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) no Pará, confirmada em segunda instância pelo TST em 2011.
Para que a questão fosse levada ao Supremo, o grupo alegou haver questões de repercussão geral e de violação à Constituição situações nas quais se admite avaliação do STF.
De acordo com a relatora do caso, ministra vice-presidenta do TST Cristina Peduzzi, não há mais dúvida, omissão ou contradição a ser sanada em relação ao caso, decisão seguida pelos demais ministros do tribunal.
O grupo ainda pediu o adiamento do julgamento para que houvesse conciliação com MTP, responsável pela condenação, mas o pedido foi rejeitado. Apesar disso, as partes podem entrar em consenso a qualquer momento, independentemente de intermediação do TST.
A Agência Brasil tentou entrar em contato com o Grupo Lima Araújo, mas não teve resposta até a publicação desta matéria.
Edição: Davi Oliveira
Nenhum comentário:
Postar um comentário