Extraído de: JurisWay - 25 de Outubro de 2011
A quarta sessão de julgamento do Tribunal do Júri do caso conhecido como Chacina de Matupá, que começou na manhã de segunda-feira (24 de outubro), só terminou a 00h30 da madrugada desta terça-feira (25 de outubro), depois de 16 horas. O presidente do Conselho de Sentença, juiz Tiago Souza Nogueira de Abreu, leu o veredicto dos réus, que absolveu, por maioria, os quatro acusados julgados: Antonio Pereira Sobrinho, Enio Carlos Lacerda, Roberto Konrath, o Robertão, e José Antônio Correia, o Antônio Goiano. Leia a sentença . Os réus foram acusados de participar da ação que culminou na morte de Ivacir Garcia dos Santos, 31, Arci Garcia dos Santos, 28, e Osvaldo José Bachinan, 32. O caso ocorreu em 23 de novembro de 1990. Após o depoimento dos quatro réus, que se declararam inocentes, a promotora de Justiça Daniele Crema da Rocha chegou a pedir a absolvição de Antonio Pereira Sobrinho e Enio Carlos Lacerda por falta de provas, mas pleiteou a condenação de Roberto Konrath e José Antônio Correia por entender que eles colaboraram para a morte das vítimas. A promotora assinalou que vai recorrer da decisão. Para a defesa dos réus, a sentença já era esperada. Não havia provas nesse processo. Há 21 anos que o crime ocorreu e nenhuma pericia foi realizada, confirmou o advogado de defesa dos réus Antônio Goianoe Robertão, Jayme Rodrigues Carvalho Júnior. Até agora, o Tribunal do Júri de Matupá julgou 17 acusados. O processo do réu Arlindo Capitani foi desmembrado sob alegação de que ele não foi intimado para o júri popular, previsto para 4 de outubro. Ainda não há previsão para o julgamento dele. Para o juiz Tiago Souza Nogueira de Abreu, com a finalização dessa primeira etapa de julgamento, o Judiciário Estadual cumpre o seu dever. O Estado se mostrou presente e o Judiciário cumpriu o seu papel, afirmou. Ele revelou que ainda não há data para o julgamento dos policiais militares envolvidos no caso, mas acredita que será em 2012 e que deverá ser mais rápido em virtude do número de réus, sete.
A quarta sessão de julgamento do Tribunal do Júri do caso conhecido como Chacina de Matupá, que começou na manhã de segunda-feira (24 de outubro), só terminou a 00h30 da madrugada desta terça-feira (25 de outubro), depois de 16 horas. O presidente do Conselho de Sentença, juiz Tiago Souza Nogueira de Abreu, leu o veredicto dos réus, que absolveu, por maioria, os quatro acusados julgados: Antonio Pereira Sobrinho, Enio Carlos Lacerda, Roberto Konrath, o Robertão, e José Antônio Correia, o Antônio Goiano. Leia a sentença . Os réus foram acusados de participar da ação que culminou na morte de Ivacir Garcia dos Santos, 31, Arci Garcia dos Santos, 28, e Osvaldo José Bachinan, 32. O caso ocorreu em 23 de novembro de 1990. Após o depoimento dos quatro réus, que se declararam inocentes, a promotora de Justiça Daniele Crema da Rocha chegou a pedir a absolvição de Antonio Pereira Sobrinho e Enio Carlos Lacerda por falta de provas, mas pleiteou a condenação de Roberto Konrath e José Antônio Correia por entender que eles colaboraram para a morte das vítimas. A promotora assinalou que vai recorrer da decisão. Para a defesa dos réus, a sentença já era esperada. Não havia provas nesse processo. Há 21 anos que o crime ocorreu e nenhuma pericia foi realizada, confirmou o advogado de defesa dos réus Antônio Goianoe Robertão, Jayme Rodrigues Carvalho Júnior. Até agora, o Tribunal do Júri de Matupá julgou 17 acusados. O processo do réu Arlindo Capitani foi desmembrado sob alegação de que ele não foi intimado para o júri popular, previsto para 4 de outubro. Ainda não há previsão para o julgamento dele. Para o juiz Tiago Souza Nogueira de Abreu, com a finalização dessa primeira etapa de julgamento, o Judiciário Estadual cumpre o seu dever. O Estado se mostrou presente e o Judiciário cumpriu o seu papel, afirmou. Ele revelou que ainda não há data para o julgamento dos policiais militares envolvidos no caso, mas acredita que será em 2012 e que deverá ser mais rápido em virtude do número de réus, sete.
Coordenadoria de Comunicação do TJMT
Nenhum comentário:
Postar um comentário